部分SEOer在考虑这个问题时往往会以SEO为出发点，感觉百度就是通过自己布局关键词的几个地方来判断页面关键词的。抛开SEO，假设一个网站没有做SEO，任何SEO引擎中细节都没有考虑，甚至页面Title、H1、加粗之类的标签都没有使用，但是页面中有对用户十分有用的内容（比如一些政府或组织的网站），那百度还需要索引这样的网站和页面吗？还需要判断这些页面的核心关键词吗？答案显然是“需要”。那么这些在大众SEO眼中的一些重要位置没有布局关键词的页面，百度还能判断其核心关键词吗？答案当然是“可以”，不然百度和其他搜索引擎都不要混了。

搜索引擎判断页面的核心关键词时，会比较注重页面Title、H标签、内容中加粗变色标签、主体内容靠前部分中关键词的出现频率等，但是这并不是搜索引擎判断页面关键词的主要渠道，而只是促进搜索引擎认为这个页面和SEO人员在这些地方所布局的关键词更相关而已。从在采集内容中硬性插入关键词，单纯以页面几个重要地方着重关键词和硬性提升内容中关键词密度所谓“伪原创”的方法已经基本失效，就可以了解到搜索引擎并不只是根据大众SEO所注重的几个地方来判断页面关键词的。

搜索引擎判断一个页面的核心关键词的流程应该有：

1．抽取页面内容部分，对内容进行分词处理：

2．根据各个关键词在页面中的频率以及在全网中的频率来判断哪些词是该页面的主要关键司，这里一般使用的是TF—IDF算法；

3．根据更为先进的语义识别算法进行判定；

4．把页面Title、H标签、内容开头部分内容（有时甚至只是第一句）、内容中加相变色文字中所提取的关键词与其他算法判定的关键词进行加权计算，从而最后得出这个页面化。

和哪些关键词相关，并按照相关度把关键词进行排序，前几个关键词一般就可以被判定为该页面的核心关键词。作为对SEO的指导是：需要特别注意在页面重要位置和标签内突出我们心中的核心关键词，是更要注重内容的自然建设，而不是为了堆积关键词而堆积关键词，不能把工作重心本末倒置，搜索引擎已经不像当年那样容易骗了，“他们已经被SEO逼得没有那么单纯了”。

网站首页的PR值一定是整个网站中最高的吗？

其实，是不一定，在大多数正常情况下，一个网站的首页是权重最高的，也是PR值最高的。但是如果网站首页并不是很重要，

，没有和普通的网站架构一样获得普通逻辑结构的内链，也很少有外链，就可能造成网站子域名或目录的PR值比网站首页还高，即使是正常的网站结构，网站首页的PR值和主推子域名或栏目的PR值相同的情况也有很多，不过一般情况下即使是相同的PR值，首页的权重也会比栏目页或子域名高一些，因为真实的PR值是用浮点数计算出来的，工具条所给出的PR值只是一个处理过的整数而已。

有时网站首页因为买卖链接等作弊行为，PR值可能会被降低或清零，此时主要子域名和栏目PR值比首页高的情况就更正常了。

百度是否可以发现并抓取文本链接？

现在很多地方不支持锚文本链接了，只能发文本链接，百度是否可以发现文本链接是一个链接，并通过它去抓取网页？

文本链接URL地址，百度会发现他是一个URL地址并通过这个地址到相应的URL地址上去抓取。不仅仅是百度，主流全文搜索引擎都会尽最大努力发现一切链接。尽可能地把互联网上有价值的内容抓全一直是搜索引擎比较重要的目标，现在发现各个搜索引擎还会经常频繁地抓取JS中的链接，普通呈现在网页代码中的URL就更不会放过了。

文本链接是否传递权重呢？

补充：不带 nofollow 属性的链接，一般蜘蛛会认为他给予了这个地址权重。那么文本链接URL地址，是否也会给予相应的URL地址权重呢？

我们对链接是否应该传递权重，唯一的判断标准是：这个链接是否是用户或对方网站真心推荐你的网站，这个推荐对用户是否有价值。

上一问题也提及这个问题，关于“有价值”的链接，内链和外链部分都有相关讨论，其实搜索引擎并不是特别在意链接的形式，只在意链接的两个页面内容是否有关联，相互是否有延伸浏览的作用。并且 Robin的“百度说”微博账号曾经还发布过这样的内容：“所谓裸链，就是在网页上出现的URL的形式，没有被设置成可点击的链接。像这样的URL，百度可以识别，然后顺着这个URL去爬行抓取。正常情况下，这样的URL是可以传递权重的。”所以外链建设只要自然就好，任何形式的链接只要有“推荐”作用都是有效的。